Familles Protestantes du Haut Vivarais et du Velay Oriental

Vidalle Brossier à vendu en 1524, à Mathieu Rousson, peu avant son mariage avec celui-ci, un fonds qu'elle avait acheté en 1502 de Pierre Richiou dit Favard delacelle à st jeures (1577-1579)\delacelle c. st je. 3e489.62 1577-1579\938.jpg

Le 14 mars 1644 .. Madeleine Charrier a confessé avoir eu et reçu de Damoiselle Gabrielle de Senovers relaissée du Sr du Bouchet (Note: Jean Besson) la somme de 25 livres et ce pour le légat testamentaire à icelle fait par feue Honnête Femme Marguerite Rousson sa tante des dit 25 livres la quitte .. notaires 43\nayme à st jeures (1617-1644)\nayme st jeures 3e489.68 1642-1644\1366.jpg

delacelle à st jeures (1577-1579)\delacelle c. st je. 3e489.62 1577-1579\936.jpg

Transaction entre Guillaume Cellarier et Marguerite Du Mazel mariés du lieu et paroisse de St Jeure de Bonas en Velay et Mr Jean Besson Notaire à son nom et comme mari de Marguerite Rousson du Bouchet paroisse du dit St Jeure

A tous notoire comme question et debat fussent mus et ...introduit en la cour de Monsieur le Senechal du Puy d'entre Mr Jean Besson Notaire Royal et Marguerite Rousson mariés du lieu du Bouchet paroisse de St Jeure de Bonas en Velay impétrant l'edit royaux et demandeurs d'une part et Guillaume Celarier et Marguerite de Bleynier dite Du Mazel Damoyselle, aussi mariés du dit St Jeure défendeurs d'autre, sur ce que le dit Besson tant à son nom et comme mari de la dite Rousson disait avoir été en nature feu Mathieu Rousson père de sa dite femme, lequel au temps de sa vie et trépas etait vrai maître et seigneur de propriétés et plusieurs biens, tant meubles que immeubles situés au lieu et appartenance de St Jeure, tant à lui advenu que acquis, savoir la moitié de la chevance et domaine appelé "Dou Pons" comme successeur de feux Barthélémy Rousson et Alix Jacon ses père et mère, décédès ab intestat à eux survivant le dit feu Mathieu Rousson et Christophe Rousson son frère, que lui aurait remis avec Gabrielle Rousson mère du dit Guillaume Celarier et Vincent Rousson qui aurait remis à la dite Gabrielle, de façon que entre le dit feu Mathieu Rousson père à la dite demanderesse et la dite Gabrielle Rousson mère au dit Celarier, les dits biens et chevance "Dou Pons" estre commun et indivis et tel par eux longuement possédé comme de ce ..... et aurait fait apparoir par enquete, et quand au second chef le dit Mathieu Rousson aurait acquis au dit lieu et appartenance de St Jeure plusieurs biens savoir un pré appelé de "La Combas" contenant 4 fessoirées à plein désigné au contrat d'acquisition qu'il en avait fait de Vidal Maclas de Preault (Pralar) , autre terre appelée de Preault contenant 12 metanchées acquise de Michel Celarier, autre terre appelée "Dou Bruats" contenat 6 mestanchées acquise de Etienne Ponce et desquelles il ... et ... les fonds comme aussi d'1 /3 de tous et chacun les biens que avait appartenus à feue Vidalle Brossier sa première femme consistant en 1 metairie située au lieu et appartenance de St Jeure munie d'une belle maison à lauze et grange joignant appelée "De Jacquet" ou de toujours l'on a coustume de tenir logis estant lieu de grand passage que suffit pour la nourriture et entretenement d'une totale famille et outre ce, de plusieurs terres, prés, jardins, pasturaux, bois .... et autres propriétés de bonne valeur en lequel 1 /3 la dite Brossier ayant donné les autres 2 /3 à la dite Marguerite Du Mazel femme au dit Guillaume et nièce à icelle Brossier, aurait disposé à la faveur du dit feu Rousson son mari et saisit desquels biens serait il décédait delaissant la dite Marguerite de Rousson (Renvoi : sa fille), femme au dit Besson en instance? (Peut être en l'instant) n'excedant l'âge de 3 ou 4 ans sans tuteurs et encore moins d'amis, ignorant ses droits ... lesquels biens et pupillarie d'age les dits Celarier et Du Mazel mariés, bien que fussent eux qui lui devraient garder son droit comme ses proches parents se seraient intrus et appropriés en tous les sus dits biens et d'iceux pris parties les fonds jusqu'à présent sans aucun titre .. la moins valleur, Par quoi les dits Besson et Rousson mariés auraient impetré l'edit royaux de la chancellerie de Toulouse et en vertu d'icelle mis en justice en la dite cour et senechaussée les dits Cellarier et Bleynier mariés à la cueuillete et ..... desquels concluaient ... faisant ou leurs produits et faits sus biens et doivent verifier et accorder quell àmoitié de la dite chevance "Doux Pous" 1 /3 et de l'autre chevance de 3Jacquet" et acquisition sus faite par le dit feu Mathieu Rousson leur furent adjugés avec despens et interets et res(titution) d'effruits. Au contraire les dite Celarier et Du Mazel mariés disaient quand au premier chef de la chevance "Doux Pous" que le dit Mathieu Rousson n'avait aucun droit ni action en iceux, pour ce que 40 ans ont passé et davantage aurait.. quitté et remis sa part à la faveur de Gabrielle Rousson sa soeur et mère au dit Guillaume, moins pour Christophe Rousson quand ainsi serait, qu'il luy aurait remis acte de ce laps de temps et perseption notoire et si ainsi comptait ce que non et que le dit feu Rousson en eust jouy quelque chose tant plus et soit leur aurait il fait ne y ayant aucun droit si dailleurs qu'il vait pris du dit bien " Doux Pous", certain pré appelé "le pré de Gotte" que les dits Besson et Rousson mariés possedent, que doivent rendre et quand au 1 /3 du bien de "Jacquet" que acquisitions par le dit Rousson faites a double réponses et .. la première que le dit feu Mathieu Rousson par donation pure et irrevocable faite d'entre vifs au contrat de mariage d'iceux Cellarier et Du Mazel aurait donné 2 /3 de tous et chacun ses dits biens immeubles qu'il avait au dit lieu et appartenances de St Jeure au dit Cellarier duquel mariage etaient issus plusieurs enfants en faveur desquels la dite donation etait faite, laquelle était irrevocable et le dit Rousson ne l'aurait jamais revoquéavec décès en icelle volonté et quand au 1 /3 retenu tant du dit bien et partie d'icelluy "Doux Pous" que 1 /3 du 3 à luy légué du bien et fonds de "Jacquet" que d'icelles acquisitions , le dit Rousson en avait bien récompensé que les dits demandeurs tiennent et possedent même une belle et bonne chevance située au lieu et appartenances de Freycenet de bonne valeur qu'estait en partie de feue Vidale Brossier sa première femme et bisayeulle de la dite Marguerite Du Mazel à laquelle la dite Marguerite Du Mazel disait avoir droit comme fille légitime et naturelle de feue Clauda Rossel, la dite Clauda fille de feue Suzanne Beneyton et? la dite Suzanne de la dite feue Vidale Brossier, les biens de laquelle Brossier disait la dite Du Mazel luy appartenir par les moyens et raison sus dite et laquelle Vidale ne pouvait disposer au profit du dit feu Mathieu Rousson son second mari, pour frustrer les enfants du premier lit des descendants desquels est la dite Marguerite Du Mazel, et à tout reviennent les dits biens de Freycenet devait estre remis en blot avec celui de St Jeure que avait appartenu à la dite Brossier, pour icelluy estre divisé et partagé, ou bien estre tenu en compte à la dite Du Mazel et ce que le dit Rousson pouvait avoir au dit lieu de St Jeure ce que .... les dits défendeurs jouy tous les dits biens de St Jeure par temps immemorial avec titre et bonne foy ou serait intervenu prescription notoire, concluant à l'irrevocabilité des édits royaux faire relaxement, Sur quoy les dits demandeurs répliquaient, disant bien qu'ils tiennent au dit lieu de Freycenet une bonne et bell chevance ce n'est pas par le pyen de la dite Brossier, mais? de Isabel Chareyron femme en second lit du dit Mathieu Rousson à laquelle la dite metairie appartenait comme fille à feu Pierre Chareyron et le dit Pierre de Estienne Chareyron auquels de tout temps la dite metairie aurait appartenu, aussi portant encore icelle metairie et bastiments le nom de Chareyron et quand à ce que Vidalle Brossier avait au dit lieu et appartenance de Freycenet estait de peu de chose, qu'elle mesme en l'an 1502 estant veuve, l'aurait acquis de Claude et Pierre Rigonds dits Fanards pour le prix de 33 livres et reçu par M Rocelle Notaire et subséquemment n'ayant de quoy payer le dit prix, l'aurait revendu au dit feu Mathieu Rousson pour le prix de 6 vingt trois livres un certain temps avant leur mariage reçu par M Sanhard Notaire en l'an 1524,le dit contrat remis et produit au dit procès, de façon que du dit bien de Freycenet la dite Vidalle Brossier après la dite vente y avait aucun droit, moins subséquemment la dite Marguerite Du Mazel et quand au bien de St Jeure qu'estait de la dite Vidalle Brossier, icelle Brossier en avait donné 2 /3 à la dite Du Mazel et pouvait bien donner l'autre 1 /3 au dit Rousson n'ayant qu'un enfant de son premier lit et par double moyens le pouvait elle mariée faire, car au moyen et pour les poursuites du dit feu Mathieu Rousson elle avait recouvré tous les dits biens du Sr De Pellissac duquel elle avait esté par long temps despossedé en ... grand procès consommé partie de son bien en jeunesse comme de ce appert par les actes et contrats produits au dit procès et tout ce cessant, elle en avait bien eu son droit et cotité des dits 2 /3 et desquels la dite Rousson bien que le dit feu Rousson l'eut racheté en demandait reçu? et quand à la donation prétendue estre faite par le dit feu Mathieu Rousson à la faveur des dits défendeurs est elle nulle et invallable par triple moyen, le premier pour ce que le dit feu Mathieu Rousson lors du temps qu'il conceda icelle donation estait marié avec la dite feue Vidalle Brossier, vieux et caduc et hors d'espérance d'avoir et procreer enfants la nature et survenance desquels qu'est la demanderesse a rompu la dite donation et par second n'estait insinué et subséquemment revoquer en son testament pour ingatitude de façon que les dits defendeurs se montraient possesseurs de mauvaise foy ayant jouy le bien d'icelle demanderesse pupillepar le décès de son dit père auquel elle estait agée seulement de 3 ans percistant par ce en leurs conclusions et jugements du procès, lesquels défendeurs répliquaient estre la dite feue Brossier avec beaucoup plus d'autres biens lors au dit lieu de Freycenet que de l'acquisition des dits Favard et que lors elle eut passé vente de partie d'iceux au dit Rousson son mari estait nulle et irrevocable par ce que après la promesse verbale de mariage faite entre eux, elle lui aurait passé la dite vente..... pour priver les enfants du premier lit d'icelle Brossier de la succession desquels est issue la dite Du Mazel, et dailleurs que la dite donation estait bonne et vallable ayant esté insinuée et ors ne l'eust esté et que la survenance des enfants du second lit du dit Rousson la rendait nulle et qu'ils demandeurs reconnaissent les biens donnés, faudrait-il qu'ils accordissent au fait .. defendeurs, les biens par le dit feu Rousson retenu lors de la donation chascun des biens de la dite feue Brossier et par iceux demandeurs possédés que equipolerait comme fait de la valeur des dits biens par le dit Rousson... insistant par ce comme dessus, Auquel procès aurait esté tant procédé que les dites parties ayant baillé faits additions, répliques, dupliques fait ou ... reserves sur iceux, clozon, droit prest à juger, désirant toutefois pour obvier à plus grands frais y mettre fin par voy amyable, A ceste cause a esté et est, que ce jour d'hui 06 /01 /1578, regnant souverain prince Henry roy de france et de Pologne en présence de moy Notaire Royal et tesmoins dans nommés Personellement establies le dit M° Jean Besson et de sa licence Marguerite Rousson sa femme d'une part et le dit Guillaume Cellarier tant à son nomque de la dite Marguerite Du Mazel sa femme absente et par laquelle a promis faire rariffier les présentes quand besoin et requis sera, à peyne de tous despens dommaige et interets d'autre, Lesquelles parties de leur gré du dit differant procès et ses despendances ont convenu et accordé comme sensuye. Premièrement ont transigé et accordé que le dit Cellarier comme procède pour tout droit et action que les dits Besson et Rousson mariés pourraient avoir sur tout les biens par eux possédés sis au dit lieu et appartenances de St Jeure, tant de la chevance "Dou Pous" autre chevance de "Jacquet" que acquisitions faites par le dit feu Rousson, icelluy Cellarier au dit nom, a quitté, cède, remys, quitte, cède et remet purement et irrevocablement aux dits mariés demandeurs, présents et stupulant tout le droit et action qu'ils ont et pourraient avoir en la dite chevance de Freycenet ( Renvoi: de Faurittes?) par le moyen de la dite Brossier leur bisayeule que autre propriétés au dela la rivière de Ligne, sans y retenir aucun droit, action, part, ne portion Et outre ce tout un leur domayne appelé de "La Chomasse" aux appartenances de "La Seyte" ou "La Bessee" sis au dessous et dessus le pré pastural et bois de Jehan Pons, joignant la partie devers la syme et confront du costé de bise le dit pastural,terre, bois du dit Jehan Pons, marin et vent avec les prés et pasturaux de Jehan Dolmazon soit le commun de la "Bessée" et terre de Etienne Cellarier, contenant environ la dite parie haute et dessus en bois 1 mestanchée en pastural et en pré un cestier et la partie dessous contenant en bois 1 cestier, en pastural et en pré 1 autre cestier, le tout joignant et confront du matin avec les prés de Jehan Dolamzon et la rivière de "Ligne", vent la sus dite propriété de Jehan Pons, soir la commune de "La Bessée", bise pastural et bois de la "Borlas" chemin entre deux, Item plus 1 leur terre appelée de "La Molyère" située aux appartenances du Bouchet contenant 5 mestanchées, confrontant du matin terre du dit Besson acquise de Anthoine Veron, vent, soir et bise avec le chemin public et avec leurs autres plus vrays confront entrées saillement, droits et appartenance quelconques, pour d'icelles propriétés par les sus dits mariés demandeurs faire et disposer à leur propre volonté et comme de leur chose propre, sans aucun droit et action y retenir, se mouvant la dite terre (Renvoi : de la directe) du dit Besson, l'ayant acquis du Sr de Romeyrolles et les dites propriétés de la "Chomasse" du Sr Esvèque du Puy ..... lequel les dits Besson et Rousson seront tenus les descharger de cens que se trouve porté comme aussi de tailles, ce qu'ils ont promis faire au dire de Prodhommes, Et moyennant ce, les dits Besson et Rousson mariés seront tenus quitter comme par teneur des présentes ont quitté, cédé, remys purement et perpetuellement aux dits defendeurs stipulation du dit Cellarier, entièrement tout le droit et action part et portion par eux prétendu et qu'ils ont et pourraient avoir en et sur les dits biens "Dou Pous" et de "Jacquet" que acquisition faite par le dit feu Rousson et autres, que iceux mariés defendeurs ont, tiennent et possèdent au dit lieu et appartenance de St Jeure, tant par les moyens sus expéciffié que par autres titres et moyens quelconques,sans y rien retenir ne reserver, et outre ce, ont rendu au dit Cellarier la somme de 58 livres tournois monnaie royal et ... reellement de la passation des présentes en escus testons et autre bonne monnaie, comptée en retour par le dit Celarier présent moi dit Notaire et tesmoins et d'iceux 58 livres en quittent les dits mariés demandeurs avec promesse a ne faire demande .... moyen ce ont quitté, les dits defendeurs de tout ce que feux M.. Christophe Rocel et Annet Du Mazel ayeul et père de la dite Du Mazel pouvait estre tenus et obligés au dit feu Mathieu Rousson que demeurent mis pour le regard des dits mariés , sans préjudice de recouvrer par le dit Besson l'autre moitié des dits obligés sur la part de Françoise Bleynier femme de M Anthoine Brun co-héritière du dit feu Rocel.. notaires 43\delacelle à st jeures (1577-1579)\delacelle c. st je. 3e489.62 1577-1579\937.jpg