Familles Protestantes du Haut Vivarais et du Velay Oriental

Finalement, un accord de 1381, confirmé en 1397, partage les biens des Retourtour entre deux seigneuries, les “Tournon” d’une part, les “Roussillon” d’autre part (une autre fille de Briand ayant épousé un Roussillon).

Mais cette liquidation apparente de la succession connait bientot des peripeties imprevues. La fille ainee de Briand, Dauphine, mariee a Jacques de Roussillon, se manifeste peu de temps apres la mort deson pere : elle intente aupres du bailli de Velay une complainte en nouvellete contre Guillaume de Tournon et les autres detenteurs de l'heritage. Elle se dit par la coutume du royaume ??á le mort saisit le vif ??â en possession et saisine de la moitie2 des chateaux et de tous meubles et immeubles du sire de Beauchastel et en foi et hommage des seigneurs de qui ils sont tenus ; neanmoins Guillaume de Tournon a, dit-elle, occupe de facto par sa puissance et sa volonte tous ces biens et en leve les fruits, faisant empechement a sa propre possession. C'est alors qu'intervient le parlement de Paris : il mande par lettres du 15 mai 1379 au bailli de convoquer les parties a Satillieu ou est decede Briand ou en un autre lieu de l'heritage d'un acces sur, de maintenir la plaignante en sa possession et, s'il y a opposition, les biens etant mis sous la main du roi et les lieux ??á ressaisis ??â, d'ajour nelers opposants devant sa propre cour. Il s'agit donc de l'evocation en parlement, avant qu'il ne soit engage, d'un proces normalement debattu devant le bailli du lieu. Les raisons donnees sont les su ivantes : 1) l'affaire est importante et concerne des parties importantes ; 2) Tournon et Dauphine ont deja des causes d'appeaux devolues, 1. Arch, nat., XlA 30, fol. 393v. 2. On pourrait donc croire qu'il n'y a plus que deux filles vivantes de Briand : or Baudonne est en vie, et vivra jusqu'en 1411. 106 MARIE-CLAIRE CHAVAROT dit-on, en parlement ; 3) la cause peut y etre expediee mieux et plus rapidement qu'ailleurs ; 4) les parties pourront disposer de bons avocats (bono consilio) ; 5) enfin les biens contentieux se trouvent dans des bailliages et juridictions differents1. Cette decision inhabit uelle, contestable mais non contestee, et d'une tres grande impor tance, fait tres fortement soupconner une demarche de la famille de Tournon aupres du roi.

Marie Claire Chavarot Mentalitès nobiliaires en Vivarais

Finalement, un accord de 1381, confirmé en 1397, partage les biens des Retourtour entre deux seigneuries, les “Tournon” d’une part, les “Roussillon” d’autre part (une autre fille de Briand ayant épousé un Roussillon)

Le nom de Retourtour provient du cours de la rivière Doux qui a cet endroit s'enroule au 3 /4 ( "se retourne autour") d' un éperon rocheux dominant la vallée. Briand, sire de Retourtour et de Beauchastel, se trouve donc en 1376 à la fois détenteur d 'un ensemble de fiefs considérable et dépourvu de postérité mâle. Ses deux filles aînées l'ont quitté : Dauphine, nous l'avons vu, pour suivre Jacques de Roussillon sur les bords du Rhône, et Baudonne pour épouser en 1367 un seigneur du Dauphiné, Joffrey, sire de Chatte 2 : il est probable que cette dernière, comme sa sœur, avait reçu une dot importante et qu'elles furent toutes deux tenues pour exclues par des renonciations 3 de la succession paternelle ré­ servée à leurs frères alors vivants. Seule demeure donc auprès de son père, en situation privilégiée, la petite Aélis et c'est naturellement

Dauphine intente un procès contre Guillaume de Tournon qui avait marié son fils avec Aléis de Retourtour (Demi-soeur de Dauphine) et s'était approprié l'héritage de Briand son père.

Testament de Dauphine, Dame de Retourtour et d'Ozon, instituant sa fille Françoise, épouse de Boniface de Challant, héritière universelle de tous ses biens. Mentalités nobiliaires en Vivarais au XIVe siècle : la succession de Briand de Retourtour Marie-Claire Chavarot